北京市海淀区建材城中路27号14幢一层101室 15482664201 massed@sina.com

新闻发布

快船VS凯尔特人:哈登三分犯规沃尔什是否恶意犯规?官方报告解读

2025-11-25
标题:快船VS凯尔特人:哈登三分犯规沃尔什是否恶意犯规?官方报告解读 关键词:快船,凯尔特人,哈登,沃尔什,恶意犯规 摘要:在快船与凯尔特人的激烈对决中,沃尔什对哈登三分投篮的防守动作引发争议,不少球迷质疑其是否构成恶意犯规。比赛末段,哈登在右侧45度外线出手时,沃尔什扑防与其手臂发生接触,裁判当即判罚三分犯规,凯尔特人教练组对此表示不满,场面一度紧张。此后NBA官方公布的最后两分钟报告明确指出,裁判判罚无误,不存在错判或漏判。报告分析认为,沃尔什的防守动作虽有接触,但幅度较小且无明显发力,属于正常比赛对抗范围,未达到恶意犯规所要求的“不必要或过度”标准,因此仅构成普通投篮犯规。这一复核结论体现了联盟对判罚公正性的严格把控。 内容:

快船与凯尔特人的激烈对决中,沃尔什对哈登的三分防守引发热议。许多球迷质疑这是否构成恶意犯规,但官方最后两分钟报告给出了明确结论:裁判判罚无误,没有错判或漏判。

比赛争议瞬间回顾

比赛末段,快船落后3分。哈登在右侧45度三分线外出手,沃尔什从侧面扑防,手臂与哈登的投篮手发生接触。裁判当即鸣哨,判罚三分犯规。凯尔特人教练组对此判罚提出质疑,认为沃尔什的防守动作干净,双方球员一度聚集在场边,场面一度紧张。这一关键判罚直接给了哈登三次罚球机会,对比赛结果产生了直接影响。

官方报告解读:无错判漏判 NBA官方公布最后两分钟裁判报告,确认快船与凯尔特人比赛中所有判罚均正确。报告指出沃尔什封盖哈登三分时发生身体河豚直播接触,但动作属于正常防守范围,未构成犯规。联盟重申裁判当场未响哨符合规则,不存在误判或漏判情况。这次判罚复核体现了联盟对比赛公正性的严格把控。

快船VS凯尔特人:哈登三分犯规沃尔什是否恶意犯规?官方报告解读

犯规性质分析:非恶意犯规

沃尔什在防守哈登三分投篮时手臂有接触,但动作幅度小且无明显发力。裁判认定犯规仅因干扰投篮,未达到恶意犯规的“不必要或过度”标准。联盟报告指出沃尔什没有伤人意图,防守动作属于比赛正常对抗范围。此次判罚符合规则中对普通犯规与恶意犯规的明确区分。